"Рудиментарные органы - подход "науки" и "Тайной Доктрины"

"Рудиментарные органы - подход "науки" и "Тайной Доктрины"
Е.П. Блаватской и "Живой Этики""


 1) Журнал "ЗДОРОВЬЕ", ноябрь 2004, стр. 128
 "Излюбленное "доказательство" эволюции"

 "Слово "рудиментарный" в переводе с латинского означает "зачаточный", "недоразвитый", "остаточный". К такого рода образованиям биологи отнесли те анатомические структуры, которые в соответствии с учением Дарвина достались человеку от его далёких предков, потеряв при этом свои первоначальные функции и став бесполезными.
 Ещё в начале ХХ столетия насчитывали около 180 "бесполезностей". К ним, в частности, относили такие жизненно важные анатомические структуры , как тимус (вилочковая железа), эпифиз (шишковидная железа), миндалины, коленные мениски… Если учёным не удавалось определить функцию органа в организме, его считали рудиментарным. Неудивительно, что с ростом научных знаний список таких органов становился всё меньше и меньше. Сегодня многие учёные считают, что его пора полностью упразднить. Оказалось, что большинство т.н. рудиментов выполняют даже не одну, а несколько важных функций. Удали их - и у человека начнутся большие проблемы со здоровьем".
 2) Из журнала "ПРИРОДА И ЧЕЛОВЕК,. СВЕТ" №3, 2005г. стр. 64-65 ("Яблочко от яблоньки куда покатится" (А. Хоменков, биолог)
 Хирурги принимаются за дело"
 "Копчик даже в современных учебниках по биологии часто называется "остатком редуцированного хвоста". Однако исследования показали, что если бы копчика и связанной с ним мышечной системы не существовало, людям понадобилась бы принципиально другая система поддержки внутренних органов. Но понять это медики смогли только после того, как прокатилась волна моды на операцию по удалению копчика - с самыми плачевными последствиями.
 Своя печальная история есть и у аппендикса (А). Теперь уже известно, что он играет важную роль в работе иммунной системы. Аппендикс состоит из лимфатической ткани, поэтому помогает организму бороться с инфекциями, особенно в первые годы жизни. Исследователи отмечают, что расположение аппендикса около соединения тонкой и толстой кишок, в частности, защищает тонкую кишку от бактерий, населяющих слепую кишку.
 Очень долго считались рудиментами миндалины (Б) и аденоиды. Лишь в последние десятилетия выяснилось, что они необходимы растущему организму для того, чтобы содействовать запуску защитного механизма от инфекций. А тем временем "ненужные" миндалины были вырезаны у десятков миллионов людей. Только в США в 30-х гг. прошлого (ХХ-го, т.е.) века их удалили более чем у половины детей.
 Простудами и др. инфекциями верхних дыхательных путей дети с сохранёнными и с удалёнными миндалинами болели примерно одинаково. Но сотрудники Нью-Йоркской онкологической службы вскоре обнаружили, что люди с удалёнными миндалинами почти в 3 раза больше подвержены некоторым злокачественным заболеваниям. Такая же склонность к онкологическим болезням наблюдается у людей с удалённым аппендиксом. Так, после обследования нескольких сотен больных различными формами рака выяснилось, что у 84% из них аппендикс был удалён. В контр группе он отсутствовал только у 25%.
 В общем, неудивительно, что у современных хирургов всё меньше и меньше желания отрезать "лишние" органы".
 Комментарий редакции:
 Уже стало "общим местом" в наших кругах говорить, что "человек - Микрокосм - Макрокосма".
 Но в чём это выражается? В общем, известно, что Астрология является наукой соответствий между органами, эмоциями, умом человека с Зодиаком и планетами ( и их аспектами) - как Западная, так и Восточная Астрологии в общем дают соответственные оценки этому факту (с огромными издержками, - ни одна из ветвей Астрологии не имеет ключей к истинному Гороскопу, - на Западе впали в педантизм вычислений "домов и асцендента" (без глубинного знания важнейших моментов), а на Востоке забыли, почему имеются 12 годов "животного цикла", которые имеют соответствие в органах человека, что выражается в "прохождении энергии ци" по 14 каналам за 24 часа (детское объяснение, что "так есть потому, что так есть" удовлетворит лишь самых не любопытных)….
 О химизме светил наука почти не догадывается, хотя уже появились пионерские работы в этом направлении. Но что планеты и Зодиаки управляют нами через посредство 4-х типов стихиалий (огня, воздуха, воды и земли) и что свободны от этого воздействия только Адепты - наука пока в полном неведении (Астрохимия, Астробиология, Астрофизика и пр. оккультные науки - пока вопрос будущего).
 Помимо этого, известно, что 49 центров у человека и 7 главных Чакр также соответствуют глубинным Космическим Принципам, что положение плода в матке женщины - есть полное соответствие Макрокосму - по 7 оболочек и у плода в матке и у Космической Плеромы… Но это знание мудрого Востока пока находится на уровне "это общеизвестно", глубоких исследований ещё не проводилось, хотя к чести науки - она постепенно идёт к этому и уже есть фотографирование аур и тонких тел, как 1-й шаг на этом увлекательном пути. Наука подступается к вопросу бессмертия души - от описательного метода, когда опрашивали умерших клинической смертью и оживших - почти все уходили в "светящийся тоннель" и попадали в радостное окружение умерших ранее родных и друзей, и очень горевали, когда их отправляли обратно - "доживать" земную жизнь; до научной съёмки отделения светящегося тонкого тела, отрывающегося от физического тела, которое после становилось трупом)
 Но что же такое "рудиментарные органы", если человек создан Богами!? Зачем ему не совсем нужные органы (хотя многие из них, как видно из заметок выше - вполне необходимы и просто до них "не дошли научные руки")?
 Открываем "ТАЙНУЮ ДОКТРИНУ" (том 2, стр. 859-862, глава "Сопоставление науки с Тайной Доктриной", репринтное издание 1937г. Рига, Латвия):
 "Когда мы твёрдо запомним, что все формы, населяющие сейчас Землю, представляют многочисленные изменения основных типов, сброшенных Человеком Третьего и Четвёртого Круга, то возражение эволюционистов, настаивающих на "единстве плана строения", характеризующего всех позвоночных, теряет свою остроту. Упомянутые основные типы были очень малочисленны по сравнению с множеством организмов, которым они, в конце концов, дали рождение; но общее единство типа, тем не менее, сохранилось на протяжении веков. Экономия Природы не санкционирует сосуществование нескольких, совершенно противоположных, "основных планов" органической эволюции на одной планете. Впрочем, раз общее направление Оккультного объяснения формулировано, то вывод подробностей может быть представлен интуиции читателя.
 Так же обстоит дело и в важном вопросе о "рудиментарных органах", открытых анатомами в человеческом организме. Без сомнения, эта линия возражения, направленная Дарвином и Геккелем против их европейских противников (т.е. "антидарвинистов", - прим. ред.) , оказалась весьма веской. Антропологи, отважившиеся оспаривать происхождение человека от животного предка, были в чрезвычайном недоумении, как объяснить наличность жаберных щелей и как быть с проблемой "хвоста" и т.д. (у плода человека, - прим. ред.). Здесь снова Оккультизм приходит нам на помощь с необходимыми данными.
 Факт тот, что, как уже ранее сказано, человеческий тип является хранилищем всех потенциальных органических форм и центральным пунктом, их которого все последние излучаются. В этом постулате мы находим истинную "эволюцию" или "развёртывание" - в смысле, о котором нельзя сказать, что он принадлежит к механической теории Естественного. Критикуя выводы Дарвина на основании "рудиментов", один талантливый писатель пишет:
 "Почему предположение, что человек был создан сначала с этими рудиментарными намёками в своём организме и что они стали полезными добавлениями в низших животных, в которых человек выродился, было бы менее правдоподобной и справедливой гипотезой, нежели предположение в полном развитии, действии и практическом пользовании у низших животных, от которых произошёл человек?" (Geo. T. Curtis, "Creacion or Evolution?" стр. 76)
 Вместо слов: "в которых человек выродился", прочтите - "прообразы, которые человек сбрасывал в течение своего астрального развития", и аспект истинного эзотерического решения - налицо. Но теперь мы должны формулировать более широкое обобщение.
 Поскольку это касается нашего земного Четвёртого Круга, одна лишь фауна млекопитающихся может рассматриваться, как происходящая от прототипов, сброшенных Человеком. Амфибии, птицы, пресмыкающиеся, рыбы, и прочие , есть результат Третьего Круга, астральные окаменелые формы, сохраняемые в аурической оболочке Земли и проэктированные в физическую объективность после отложения первых Лаврентьевских горных гряд (название одного из геологических периодов Земли, - прим. ред.).
 "Эволюция" (по Дарвину, - прим. ред.) имеет дело с прогрессивными изменениями, воздействие которых, как показывает это палеонтология, сказались на низшем животном и растительном царстве на протяжении геологического времени. Она не касается и по природе вещей не может касаться вопроса "до физических типов", послуживших основою для будущих дифференциаций. Конечно, она может классифицировать общие законы, контролирующие развитие физических организмов и, до некоторой степени, она умело справляется с этой задачей (В).
 Но вернёмся к непосредственному вопросу нашего обсуждения. Млекопитающиеся, первые следы которых встречаются в сумчатых, в Триасовых скалах Вторичного периода, развились из чисто астральных родоначальников, современных Второй Расе. Таким образом, они явились после человека и, следовательно, легко объяснить общее сходство между их эмбриональными стадиями и таковыми же стадиями человека, который, конечно, вмещает в себя и эпитомизирует (Г) в своём развитии черты группы, которую он породил. Это объяснение частично пользуется дарвинистическим изложением.
 "Но как объяснить наличность жабровых щелей в человеческом плоде, представляющих стадию, через которую проходят жабры рыб в своём развитии; так же как и нахождение пульсирующего сосуда, соответствующего сердцу низших рыб, который составляет сердце плода; и всю аналогию, представляемую дроблением человеческого овума (зародышевого яйца, - ред.), образование бластодермы и появление стадии Gastrula, соответствующими фазами в низших формах позвоночной жизни и даже среди губчатых; как объяснить разнообразие типов низшей животной жизни, которые форма будущего ребёнка намечает в течение цикла своего роста?… Каким образом происходит , что фазы жизни рыб, родоначальники которых плавали (эоны до эпохи Первой Коренной Расы) в морях Силурийского периода, так же как и фазы жизни фауны позднейших амфибий и пресмыкающихся, отображены в "эпитомизированной истории" развития человеческого плода?" (Цит. по Дарвину, - прим. ред.) (…)
 На это основательное возражение даётся ответ, что земные, животные формы Третьего Круга настолько же могли относиться к типам, сброшенным человеком Третьего Круга, как и новая импортация в сферу нашей планеты - млекопитающихся - к Человечеству Второй Коренной Расы Четвёртого Круга. Процесс роста человеческого плода эпитомизирует не только общий характер земной жизни Четвёртого Круга, но также и земной жизни Третьего Круга. Весь диапазон типа снова пробегается вкратце. Потому оккультисты не испытывают затруднения при объяснении рождения детей с настоящим хвостатым добавлением или же того факта, что хвост в человеческом плоде, в одном периоде, в два раза длиннее зачаточных ног. Потенциальность каждого органа, полезного для животной жизни, сокрыта в Человеке - в Микрокосме Макрокосма (Д) - и анормальные условия могут нередко проявляться в странных феноменах, которые рассматриваются дарвинистами , как "возврат к типу предков". Воистину, возврат, но едва ли в смысле, придаваемом ему нашими современными эмпиристами!"
 ПРИМЕЧАНИЯ РЕДАКЦИИ:
 А) В Ж.Эт указано, что аппеникс кроме всего прочего является органом, впитывающим психическую энергию из пищи.
 Б) Миндалины, как вообще все лимфатические органы, являются защитой от инфекции (хранилище Психической Энергии - ПЭ), и именно вследствие потери ПЭ от раздражения, мы теряем эту энергию в миндалинах и заболеваем - энергия блокирует поступление микробов и вирусов. Отсюда непрестанное памятование в Ж.Эт. о вреде раздражения - как минимум мы насыщаемся империлом, а далее - происходит и физическое заболевание, препятствующее нашим делам на общее благо.
 В) Т.е. "ТД" подтверждает частичную верность дарвинизма - но с момента физического развития, что касается астральных прототипов , то они целиком подчинены Высшим Разумам, которые их создали и ведут , изменяя по мере необходимости, что выражается в изменчивости видов - как следствие, но не в "приспособляемости" и "случайности подбора". Т.е. изменчивость идёт от управляемого источника Свыше, но не от самих живых организмов. Хотя "конкуренция" и "выживаемость видов" есть тоже.
 Г) Слово отсутствует в нашем "Словаре иностр. слов" .Возможно от слова "эпитет" (с греч. - буквально "приложение")?
 Д) Т.о. Микрокосм Макрокосма - т.е. Человек - содержит в себе в зачаточном виде все будущие формы, которые получат развитие на планете Земля. И - опять же предвосхищая науку - можно говорить, что изучая Человека (и его плод) учёные сумеют предсказать будущие формы жизни на Земле! Пока можно сказать, что рыбы и пр. низшие - это то, что в человеке было "проиграно" ещё в 3-м Круге! В 4-м Круге проигрывается мистерия заимствования млекопитающимися тех форм, что уже проявились в Человеке (или были в его плоде заложены).
 Г) К позору России царской, сменившего её СССР и ещё раз сменившей его РФ (осколка Империи…) - в нашем сознании или преобладает "церковное происхождение жизни", или "дарвинистическое". Школа будущего обязана поставить Эволюцию на верное место и изучать Истину, а не схоластику церковников или выдумки "учёных".
 РЕЗЮМЕ:
 Впереди у науки огромный пласт работы - кроме изучения человека, как Микрокосма, ещё в "ТД" указано обратить внимание на геологию - 7 слоёв отложений соответствуют многому, что было в прошлом, и дадут подсказку о строении человека - т.к. и здесь всё началось с Человека, и позже перешло, "было сброшено как астральные прототипы" -в геологию, в 111-1У Кругах.
 (Подготовил Клещевский В.А., Малиновое Озеро)

<<На главную <<№47
Hosted by uCoz