РАСПОЗНАВАНИЕ

РАСПОЗНАВАНИЕ

Людмила Петровна Босых. (Екатеринбург)

(Продолжение. Начало в №37)

"ВОИНЫ СВЕТА", Н.К. Рерих, 1933 год. К великому счастью в Тонком Мире бьются за людей не только тёмные персонифика-торы "невидимой чёрной ложи", но и Светлые Духи. Но в конечном итоге последний выбор всегда делает свободная воля человека. В этом благо эволюции, ибо лишь добро-вольные работа, распознавание и решение есть наиболее прочные. Однако, если мы доб-ровольно заблудимся, к чему нас упорно подталкивают тёмные силы, то "омрачение сознания" надолго уведёт нас с Пути… Но, в конечном итоге, нас всё равно ждут, после долгих петляний по лабиринтам астрала и лжи, Воины Света, которые помогут нам, как и множествам других душ, устремиться к Истине, к В. Уч. Как говорит (мы пере-фразируем) Христос: "заблудшая овца дороже невинной" , т.е. познавший и ушедший от греха человек уже знает и крепок в решении, а "невинный" - ещё новичок, которого легко соблазнить. Труден и долг путь распознавания… "Голос Безмолвия" говорит о 7-ми последовательных ступенях прельщений души на пути вверх. (От ред.)

 5. К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ПСИХОТЕХНИКА
 (или занятия механическими упражнениями
 для развития определённых сил и достижений)
  За последние годы появилось очень много оккультной литературы, и люди, читающие её, "прежде всего набрасываются на всё, что так или иначе затрагивает область психизма и указывает на возможность приобретения различных психических явлений. Но почти никто не задумывается, что есть духовное развитие?" (П1 5.3.35, стр. 350)
  "Трудность в том, что люди не хотят понять, что основа достижений лежит не в механических приёмах, но в преображении внутреннего человека, сфера которого лежит в мире мысли". (П1 12.12.34(2), стр. 313)
  И ещё нужно знать, что "развитие сил, которое достигается путём разных упражнений, непрочно, тогда как всё, достигнутое внутренним духовным развитием, утеряно быть не может" (П1 8.9.34, стр. 267)
  И далее Е.И.Р. в своих письмах говорит, что "механическое упражнение раздражает особо легко достижимые нервные плексусы. Конечно, такое раздражение их может вызвать самые неожиданные результаты, прежде всего потерю нервного равновесия, и даже привести к сумасшествию. Кроме того, при предрасположении к какому-либо органическому заболеванию последнее может усилиться; так при слабых лёгких часто развивается чахотка, при склонности к сексуальности может получиться половое извращение и т.д.". (П1 5.3.35, стр. 350)
  "У многих медиумистические особенности в зачаточном состоянии. Вот почему так опасны все советы, как развивать в себе те или иные сиддхи, которые при отсутствии накопленного духовного синтеза, ничего дать не могут и, в конце концов, почти всегда приводят к расстройству нервной системы, одержанию и смерти, если не физической, то духовной". (П1 12.4.35, стр. 372)
  Е.И.Р. говорит: "Я никогда не делала никаких упражнений, даже простой пранаямы". И приводит слова Е.П. Блаватской из 3-го тома "Тайной Доктрины": "Истинно, то, что называется пранаямой или смертью дыхания, всегда кончается для упражняющегося в ней смертью - моральной всегда - и физической часто".
  Таким образом, "все достижения посредством механических упражнений относятся к области низшего психизма, ибо они никогда не могут дать открытия высших центров, не говоря уже об огненной трансмутации их. Все попытки приводили к сумасшествию".
  "При духовном развитии раскрытие центров происходит нормально. Именно, раскрытие или действие этих центров должно начаться сначала в психических или духовных соответствиях их. При непрестанном внутреннем устремлении к Высшему и расширении сознания возможно и ускоренное открытие их при содействии и руководстве Великого Учителя Света, но иногда и при соприкасании с очищенной аурой высокого ученика. Всё должно исходить от Высшего к низшему, от духовного к физическому, а не обратно. Именно, только высшее может поднять низшее, и здесь иерархический принцип особо утверждает свои права". ("М.О."2, (17), 98)
  И.И.Р. говорит: "Для высокого духовного развития нужно не только открытие, но и транс-мутация всех центров, ибо простое открытие одного или двух центров ведёт лишь к низшему психизму и ко многим опасностям. Но вообще без участия Учителя недоступно правильное открытие центров. При этом я подразумеваю Высшего Учителя, ибо лишь такой Учитель может знать истинное состояние нашего организма во всех его оболочках и может регулировать давление крови, столь опасное при открытии центров, не говоря уже при огненной транмутации их. Потому в книгах Учения прежде всего устанавливается длительная подготовка организма, именно, физическая и духовная профилактика".
 6. О ЛЖЕИСТОЧНИКАХ И ИХ ПРИЁМНИКАХ
  Сейчас появилось много людей, которые утверждают, что получают информацию якобы из высших источников. Рассмотрим некоторые примеры.
  Многим известная Зиновия Душкова начала свою деятельность ещё несколько лет назад, и об этом было написано в №17 журнала "Мир Огненный". Но вопрос о ней снова встал и снова приходится говорить о ней.
  З. Душкова объявила себя от имени Владыки прямой преемницей Е.И. Рерих и, как она утверждает, что ей выпала честь "пронести Луч Владык от Востока до Запада", чего, якобы, "не смогли сделать сами Рерихи, не вернувшиеся в Россию". Душкова производит неизгладимое впечатление не только на со-отечественников, но и на представителей различных народов и религиозных конфессий в Индии. В Кулу Урсула позволила ей писать за рабочим столом Е.И. Восторженные обожатели пытаются признать в ней воплощение самой Матери Агни-Йоги, хотя Душкова родилась в 1953г., за 2 года до ухода Е.И.
  Оказывается, что Учение было актуально только до 1949г., а теперь, в новых условиях Учителя "дают", якобы обновлённую Агни-Йогу. И вышло несколько книг, что кощунственно, под теми же названиями: "Братство, Надземная обитель", "Учение
 сердца", "Листы Сада Майтрейи. Зов Сердца" и т.д. и готовится к изданию с помощью Л.В. Стрельцовой ещё много книг.
  Но самое удивительное, что некоторые люди, читающие годами Агни-Йогу, приняли эту книгу за истину.
  А в предисловии к книге Фалеса Аргивянина "Мистерии Христа". выпущенной издательством "Задруга", 2001г., под ред. той же Стрельцовой говорится о том, что З. Душкова явится матерью вновь воплощённого Мессии. Привожу цитату: "Дух Сына Её - Мессии, соединяющий в себе трёх Мировых Учителей - Христа, Будду, и Майтрейю идёт Спасителем на Землю, где ждёт Мать, что должна дать Ему тело плотное".
  По этому поводу можно привести слова Е.И. из письма от 8.11.34: "Конечно, ни один из Великих Владык не появится в физическом теле. Но духовная Триада Трёх Владык проявится на земном плане в час грозный. Помните, как сказано, что появление Сына Человеческого будет в грозе и молнии и в мгновение ока".
  И ещё в письме от 11.10.35 Е.И. говорит:
  "Не следует думать, что Последний Великий Учитель явится во плоти и будет ходить среди нас, уча, как это делал Будда и Христос. Каждая эпоха требует своих выявлений".
  И ещё дальше (П2 15.10.35, стр. 40) Е.И. снова говорит, что "Великое Пришествие не может быть явлением обычным, и потому оно не будет в физическом теле. Нужно понять, что Великие принимают или сохраняют тот или иной Облик в соответствии с нуждами мира".
  А так же о том, почему не может появиться Великий Учитель в физическом теле, она говорит: "Величайшая Индивидуальность не может появиться сейчас среди хаотического мышление и вибраций разнузданных толп. Великие Владыки во всём следуют закону ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ.
  Так помните, что по состоянию современного человечества проявление Высочайшего Эго в его физической оболочке совершенно невозможно и было бы разрушительно для всей эволюции. Великий Владыка, невидимо видимый, будет и уже правит, облечённый всеми Лучами мощной, но незримой ЛАБОРАТОРИИ.
  Скоро, очень скоро Лучи эти будут направлены на пробуждение духа в человечестве…" ("Непрерывное восхождение", т.11, ч.2, МЦР, 2003)
  О том, что в предисловии к "Мистерии Христа" Фалеса Аргивянина говорится о Богине, подразумевая именно Душкову, свидетельствует последующее перечисление её трудов.
  Цитирую: "Жизнь Богу может дать только Богиня. Некоторые страницы прошлых трудов Богини для человечества приоткрывает эта книга. Впервые Великий Владыка открывает людям Дочь Свою, воплощённую Любовь Космическую, говоря: "Мои пойдут с открытым забралом". Приход Светлой Эпохи диктует свои Законы открытости. Через Свою Посланницу - Матерь Мессии Грядущего - Великий Владыка передал "Учение Сердца" - Учение Новой Эпохи. Четыре тома Учения уже опубликованы".
  Разве ещё кому-нибудь не ясен источник З.Душковой?
  "Много персонификаторов и хороших актёров в астральном Мире, и это нужно твёрдо запомнить, - говорит Е.И., - пусть читают "Голос Безмолвия" Е.П. Блаватской. Там прекрасно описаны опасности астрального мира".
  В связи с этим я хочу привести слова А.Е. Акимова, сказанные им во время перерыва на конференции в августе 2003г., когда его спросили, как он относится к Душковой, он сказал: "Я счастлив, что знаком с нею".
  И поэтому нам следует задуматься, а всегда ли можно ссылаться на такие авторитеты, приводя их в качестве аргументов: "Ведь Акимов сказал"!? А где же наше собственное распознавание? И не лучше ли соизмерять всё с Уч. Ж.Эт.?
  (1- см. прим. ред.)
  Разберём следующий пример, связанный с А.Н. Дмитриевым.
  Почему говорю о Дмитриеве? Да потому, что он на наших конференциях является докладчиком №1, потому что мы поддерживаем с ним связь, получая его книги, потому что мы читаем его "записи", полученные якобы от Е.И.
  Когда говорят, что "я не хочу знать ничего, кроме "Ж.Эт" и Блаватской", то меня такая "страусиная" тактика не устраивает, т.к. мы несём ответственность за то, что происходит у нас на конференциях.
  Недавно вышел 2-й том книги "Непрерывное восхождение" (изд. МЦР), в котором опубликованы письма и труды П.Ф. Беликова, биография Рерихов. Я сделала выборку материалов из писем, помещённых в этой книге.
  В этих письмах (с 1976-1981), а потом в статье "Новосибирская "группа" А.Н. Дмитриева", рассматривается негативная деятельность Дмитриева. Приведу некоторые выдержки.
  "Натура у Дмитриева сильно "психологизированная" с явными признаками маньячности. Оказалось, что он тантрик, организует групповые "сеансы", ввёл принудительный ритуал в свой кружок и преследует всех, кто отклоняется от него. "Магическая ритуалистика" группы Дмитриева, почерпнутая из различных восточных и западных источников, на первое место выдвигает психическую активность, в т.ч. и сексуальную. Дмитриев подбирает "космические пары", в результате чего вмешивается в семейную жизнь и разбивает её из-за "несоот-ветствия" мужа и жены, якобы "мешающих" др. др. в йогических достижениях.
  В группе Дмитриева имеются женщины-медиумы, используемые для "сношений с космосом и шамбалой". Дмитриев подчёркивает наличие такой связи и монопольное право своей группы на такие "прямые каналы". Обладая сильной психической, возможно, даже гипнотической силой, Дмитриев оказывает воздействие на людей со слабой волей.
  Сам Дмитриев и члены его группы выше всех чтут Гурджиева и занимаются переводом и распространением литературы о нём. Питают также большой интересе к ламаистской тантре, практикуемой кое-где в Бурятии".
  Здесь нужно пояснить, кто такой Гурджиев?
  Там же Беликов пишет, что Гурджиев поддерживал тесные связи "с неким немецким "востоковедом" и "оккультистом" Карлом Гаусгофером, который учредил в Берлине оккультную ложу "Блистающая ложа".
  Общество "Блистающая ложа" действовало в Берлине в 30-х годах ХХв. и ставило своей целью овладение Вселенской энергией для контроля над телом и сознанием людей, разрабатывало методы массового зомбирования.
  В эту ложу были вовлечены впоследствии Гитлер и вся нацистская верхушка. Таким образом, Гурджиев, в какой-то степени бессознательно был вовлечён в орбиту гитлеровских деяний и ту сферу сношений с Тибетом, которая через Гаусгофера осуществлялась оккультно-идеологической группировкой, действительно существовавшей в фашистской верхушке. Гаусгофер был "философским идеологом" фашизма и лично Гитлера".
  Нет подтверждений , что сам Гурджиев занимался политикой, однако связь его и дружба с Гаусгофером, создавали вокруг Гурджиева ту атмосферу, которой Н.К. чуждался.
  Гурджиев прославился больше уже в 60-е гг., т.е. после смерти. Жизненный образ Гурджиева очень не совпадал с лучшей частью его учения, заимствованного у Ближневосточных суфиев (несовпадение проповеди с личным образом жизни).
  (Не менее интересно для читателя окажется обстоятельство, что в молодые годы Иосиф Джугашвили, во время обучения в духовной семинарии, также встречался с "великим магом" Гурджиевым. Воззрения Гурджиева оказались очень заманчивыми для будущего "отца народов" - И.В. Сталина…, - от ред.)
  1) (В Новосибирске, уважаемый человек, практически ветеран РД - 25 лет знаком с Уч. Ж.Эт. - Ю.М.Кл-в также пошёл "лёгким путём" - возит ежегодно экскурсии "новых русских" в Индию и "признаёт новое Учение З. Душковой", говоря, что "вот это подвиг!"… В Индии он познакомился с "самим Аватаром Вишну", который выдал ему "документ", дающий ему право в России быть его "провозвестником"… Как жаль, но никто не застрахован от впадения в прельщение…; любопытно, что всё началось с заискивания перед церковью, - доб. ред.)
 ( Продолжение в след. № №)

<<На главную <<№38
Hosted by uCoz